张曼玉曾演过一部《错的多美丽》的电影，并因此荣获了戛纳电影节最佳女主角奖。电影的内容我没看过，但对这耐人寻味的电影名《错的多美丽》，却非常的喜欢。

因为，它道出了一个很朴实的哲理：很多时候人生都可能由一连串不经意的美丽错误所串起的，包括爱情，包括婚姻，包括友谊，当然还包括滋养我们精神的钢琴音乐。比如，贝多芬的钢琴小品《致爱丽丝》；比如，舒伯特的最后三部钢琴凑鸣曲。

大凡喜欢钢琴音乐的人，几乎没有不熟悉贝多芬的钢琴小曲《致爱丽斯》的。贝多芬在这首乐曲里通过清澈纯朴的旋律塑造了一位纯洁可爱的少女形象，在作品的前半部分，好似贝多芬有许多亲切的话语正在像爱丽斯诉说，后半部分听起来好像二人在亲切的交谈。但事实上，这首钢琴曲原本并不是题献给爱丽斯的。这个错误是由德国音乐学家，贝多芬书信的编辑者诺尔造成的。

关于《致爱丽斯》的创作，缘起于这样一个富于浪漫色彩的故事：当贝多芬年近40岁时，他曾带过一个名叫特蕾泽马尔法蒂的女学生，并对她产生了好感。此时的贝多芬心神荡漾，于是，在1808年写下了一首钢琴小品送给了这位学生，并在乐谱上题上了“献给特蕾泽”。后来，这份乐谱一直就留在了特蕾泽那里，因为这首乐谱一直未能公开，人们不知道贝多芬曾写过它。1827年贝多芬逝世后，在他的作品目录中也没有这个曲目。直到40年以后，德国音乐家诺尔为写贝多芬的传记，在整理特蕾泽的遗物中才发现了这个手稿，并在他1876年编辑出版的《新编贝多芬书信集》一书中将这份手稿里的曲子公布于世。然而，由于诺尔发现这首乐曲时，谱纸上贝多芬的亲笔题字已经模糊不清，因此，这位音乐学家犯了一个错误，将“献给特蕾泽”误读为《献给爱丽斯》这个名不符实的曲名成为一个无法分割的整体，因此，音乐学家们在编写音乐辞典，进行研究时，也就不得不称之为“致爱丽斯”了。

不知道长眠地下的贝多芬对这个错误有何感慨？但是，我以为，“特蕾泽”也好，“爱丽斯”也罢，者都并不是最重要的，重要的是，我们从贝多芬的钢琴声里，可以深深地理解到爱情的魅力；再宽泛一点说，我们还可以理解成，贝多芬的《致爱丽斯》归根结底要献给的，是崇高的“爱情”，是人类所有善良的女性。这么一想，诺尔的误读，错的是多么的有意义。

舒伯特最后三部钢琴奏鸣曲：《F小调双钢琴狂想曲》，《钢琴三重奏》，《钢琴五重奏》（《鳟鱼》）是令人惊叹不已的绝作。而这绝作原本是题献给钢琴家洪煤尔的，结果，却被世人误认为是题献给舒曼的。

辛丰年在《乐迷闲话》一书中，对这个错误有着这样一段细描：对于舒伯特的音乐，舒曼是一个不倦的鼓吹者。正是多亏了他，人们才发现了舒伯特。要不是1837年他亲自到舒伯特兄弟家去访求，在那儿发掘出成堆的遗稿，恐怕有些杰作就要从此迷失了。然而即使是知音如舒曼，他也只是倾心于舒伯特的歌曲，对此外的乐器作品则不甚措意。甚至如舒伯特最后三部钢琴奏鸣曲那样的辉煌之作，他也没当回事，但离奇的是，这三部奏鸣曲竟是“奉献”给舒曼的！老前辈的舒伯特怎么会去题给一个刚进大学年方十八的学生呢？原来，钢琴家洪煤尔才是那被题献者。舒伯特死后10年，这三部作品才有可能出版。其时，洪煤尔已不在人世，出版家并未取得长眠地下的作者的同意，竟把它改题了舒曼的名字。这个做法，估计舒伯特也不见得会反对。因为舒伯特的死讯传到舒曼耳中时，有人听到，这个大学生呜咽之声彻夜不眠。

这个关于三部钢琴奏鸣曲的题献错误，让我们见证到了音乐家之间的亲密友谊。假如不是因为舒曼热衷舒伯特的音乐，他可能发掘出舒伯特成堆的遗稿么？假如不是因为舒曼与舒伯特有着深厚的交往，当舒伯特的死讯传开时，怎么会让人听到他彻夜不眠的呜咽之声？正是因为舒曼发掘出舒伯特的遗稿，正是因为舒曼为舒伯特之死伤心哀恸，于是，在世人的眼里，舒伯特的杰作理该题献给舒曼的。

这一切的错误，都因为有了太多美丽的前因，所以才有了错的多美丽的后果。自然人生都可能由一连串不经意的美丽错误所串起的，所以，从现在开始，我们更应该珍惜每一个不经意的瞬间。──因为，美丽也许就在前面的某个地方等着你。